(VII)
多属性决策分析
|
- 旨在改善决策的制订，使有关矛盾或多元指标的选择更加明确及合理。
- 须在各准则之间作出取舍。
- 采用加权及评分制度。
- 采用矩阵显示系统、钻石模型或数值路径。
- 避免需要制作涉及不同环境范畴的个别概括数值或指数。
- 采用不同方法易於出现重大分野，个别人士的意见亦有分歧。
- 目的非为寻求一个答案，而是促使人们思考面对的问题。
|
- 多属性决策分析是本港工程项目倡议人及顾问常用的方法。这方法的原意是使决策过程更具透明度及促使使用者思考，但结果往往相反，变成隐藏决策的理据，基於最终得分作出决定。
- 最终得分是按照各种环境范畴 ( 即噪音、生态及水等 ) ，利用加权或不加权方法给予或递加分数，把建议的整体表现以定量形式展示出来。这种方法较为主观，而且或欠完善，故必须审慎使用。此外，最终得分亦未必能有效反映主要问题所在。不过，如把这分析技巧运用得宜，便可提供实用、定量、具透明度及可重复使用的方法，来平衡互相抵触及毫不相干的问题。只要知道缺点所在，这些方法仍相当实用，尤以敏感度分析为然。
- 此外，定质资料如评级亦跟定量资料一般，受不同的资料操作所影响，故属方法出错。
- 本港的策略性 环评尝试使建议及替代方案的环境影响更加明确。
- 多属性决策分析趋向尽量采用矩阵显示系统(如为扩展堆填区的研究进行策略性环评(只提供英文版本)) ，并避免把环境指标的分数与其他指标的分数相加。这方法会过分依赖最终得分，使决策过程欠缺透明度。
|
