新聞稿
環保署指綠色和平的空氣污染指數誤導市民
環境保護署發言人今日指出，綠色和平於今日（三月一日）發表的空氣污染指數是不科學和誤導市民。
發言人說：「綠色和平強行套用歐盟的空氣質素標準以計算他們的空氣污染指數，沒有注意到在科學層面來說，這些標準的設計並不是用來計算空氣污染指數的，歐盟並沒有計算空氣污染指數的標準或方法；而我們亦未有發現世界上有任何地方使用綠色和平的方法計算空氣污染指數。」
由於歐盟的空氣質素指標是容許污染物在一年內有多次的超標，因此，不能把歐盟的標準與香港的空氣質素指標直接比較。例如歐盟的標準容許二氧化硫的一小時平均值在一年內可超過其限值二十四次，（香港空氣質素指標只容許超過限值三次）；亦容許可吸入懸浮粒子在一年內超過其日均限值三十五天才視為超標，（香港只超過空氣質素指標的限值多於一日便視為超標）。
由於歐盟容許污染物超標的次數較香港為多，因此他們在訂立標準的數值時就自然較香港為低。
香港的空氣污染指數的算法和數值，與鄰近地區如新加坡和台北相若，但是國際間並沒有一個標準的方法來計算空氣污染指數。舉例來說，香港空氣污染指數的數值在一至五百之間；悉尼的空氣污染指數則在一至一百之間。倫敦和巴黎採用十級的空氣級別，但各地的計算方法也有不同。
其他和香港採取相若算法的地方，例如新加坡和台北，一般都把空氣污染指數數值一至五十評為「良好」、五十一至一百評為「普通」。香港環保署把空氣污染指數數值二十六至五十評為「中等」、五十一至一百評為「偏高」，已經比較嚴格。環保署且率先很多國家和城市設立路邊監測站和發布路邊空氣污染指數。
發言人說：「我們非常支持引入更多的措施以改善空氣質素，但在量度空氣質素時，我們需要客觀和科學化；以任意和不科學的態度去計算空氣污染的水平是錯誤的。」
完
二○○五年三月一日（星期二）
|
